使用大型農機能賺更多錢嗎？答案是不

隨著我國土地流轉速度的加快，農機裝備也不斷地向大型化發(fā)展。小麥收割機從三年前的2～3 kg/s發(fā)展到了目前普遍的6～7 kg/s；小拖逐漸被淘汰，100hp以上的中大拖日益受到歡迎；玉米收獲機也在短短兩年內由剛開始的3行機向4行甚至5行機的趨勢發(fā)展。

然而，越來越大的農機真得能帶給我們期望的效率提升嗎？農機手通過購買大型農機，能夠賺到更多的錢嗎？

一向以設備大型化、田地規(guī)?；Q的美國，在這個問題上，卻給出了否定的答案。這也令我們深思，究竟多大的農機是適合我們的？

據來自堪薩斯州立大學的凱斯登教授稱，并不是使用的設備越大，生產率就會越高。

雖然使用大型農機可以減少勞動力的投入，但并不會像預期中那樣隨著設備的增大，生產率得到相應的提升。

為何會這樣？“除非一個農場主擁有足夠大的農場面積，比如7000畝以上，否則大型農機的規(guī)模效應就不會體現?！眲P斯登說。凱斯登教授在堪薩斯州立大學任職的15年間，還擔任農民和農機企業(yè)的農機生產率咨詢師。退休后，便當起了全職農民。

“使用大型農機將損失生產率，雖然這聽起來不大對，但卻是毋庸置疑的，”凱斯登說，“你得到的只是減少了勞動力的投入?！?/p>

“設想一下這種情況，比如，無論是收割還是噴藥，你每跑一趟，都需要開到地頭進行轉彎，尤其在不規(guī)則的地塊里這種現象更加明顯。加之，你可能還會被樹、溪流等障礙物限制。實際上，你會覺得機器的大小與田地的尺寸不相適應?！眲P迪登補充道。

理想中，當噴藥機噴桿增長20%，生產率應該相應提升20%。但是，凱斯登注意到，在現實中，由于裝藥耗時增加、不規(guī)則地形、路上耗時以及其他因素的影響，大多數農民的生產率提升遠低于此。

“你的機器加寬20%并不意味著你完成的工作量就能提升20%。”凱斯登說。

“使用更大的設備，你需要更多的時間進行轉變?！眮碜云斩纱髮W的巴克馬斯特教授說，巴克馬斯特出生于農民家庭。

另外，凱斯登指出，由于大型機械每單位寬度的用鋼量增加，導致其成本更高，但并沒有帶來相應的生產率提升。因此，農民對每單位寬度的投資增加，回本時間變得更長。“一臺24行播種機的價錢約是12行的兩倍。”凱斯登解釋道。

“雖然有時候節(jié)省勞動力的效應能夠彌補生產率的損失，但是我們現在需要注意的是生產力損失。一個經營小型農場的農民需要小型的農業(yè)機械。但是自從上世紀30年代以來，我們就過于追求勞動力的節(jié)約而忽視了生產率的提高?！?/p>

巴克馬斯特補充道：“從結構上說，將一個播種機的寬度從16行提升至32或48行，不僅僅是簡單的變寬，而是機器復雜性的極大增加，因為為了保證道路行駛，必須采用重型部件，所有零部件都必須被加強。在提高效率和投資回報方面，有收益遞減的規(guī)律?！?/p>

另外，還存在配套部件的發(fā)展跟不上機器變大的現象，巴克馬斯特指出。例如，生產商持續(xù)開發(fā)具有更高馬力、更大喂入量的收割機，但是糧倉的增大卻并沒有跟上節(jié)奏，這就導致了“邏輯不匹配”的發(fā)生。另外，土壤壓實是使用大型機械存在的另外一個問題。

那么，如何提高生產率？兩位專家均認為采用基于“領隊跟隨”（“l(fā)eader-follower”）控制技術的機器人能夠提升作業(yè)速度，并獲得更高的生產率。