農(nóng)機(jī)大全網(wǎng)（m.wgjtg.com）最新農(nóng)機(jī)信息：新華視點(diǎn)：9億農(nóng)民離“現(xiàn)代農(nóng)業(yè)”還有多遠(yuǎn)？，農(nóng)機(jī)新產(chǎn)品,二手農(nóng)機(jī),農(nóng)機(jī)補(bǔ)貼目錄,農(nóng)機(jī)價(jià)格查詢,農(nóng)機(jī)報(bào)價(jià)大全，更多農(nóng)機(jī)資訊請(qǐng)查看：農(nóng)機(jī)資訊

　　新華視點(diǎn)：9億農(nóng)民離“現(xiàn)代農(nóng)業(yè)”還有多遠(yuǎn)？

　?。玻埃埃纺曛醒胍惶?hào)文件將關(guān)注焦點(diǎn)鎖定為“發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)”。這是黨的十六大以來(lái)中央一號(hào)文件連續(xù)第４年鎖定“三農(nóng)”問(wèn)題。
　　建設(shè)新農(nóng)村，首要任務(wù)是發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)，但記者在基層調(diào)研發(fā)現(xiàn)，一些干部對(duì)新農(nóng)村建設(shè)的優(yōu)先方向并不明確。不少人在問(wèn)：如今提出的“現(xiàn)代農(nóng)業(yè)”與歷史上多次提過(guò)的“農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化”是什么關(guān)系？中國(guó)離現(xiàn)代農(nóng)業(yè)目標(biāo)還有多遠(yuǎn)？
　　從“農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化”到“現(xiàn)代農(nóng)業(yè)”
　　1月２９日，山東省臨沂市硯臺(tái)嶺村支部書(shū)記蔣相忠，從電視上得知當(dāng)天發(fā)布的２００７年中央一號(hào)文件內(nèi)容，打電話給記者，詢問(wèn)新農(nóng)村建設(shè)為什么把現(xiàn)代農(nóng)業(yè)放在首位。他說(shuō)，過(guò)去提的“四個(gè)現(xiàn)代化”中就有農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化，現(xiàn)在提出建設(shè)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)，是一回事嗎？
　　農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化是世界農(nóng)業(yè)發(fā)展的大趨勢(shì)，也是半個(gè)世紀(jì)以來(lái)中國(guó)幾代領(lǐng)導(dǎo)人努力的目標(biāo)。原因很簡(jiǎn)單：中國(guó)長(zhǎng)期處于簡(jiǎn)單勞動(dòng)和土地相結(jié)合的傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)之中。
　　中央黨校“三農(nóng)”問(wèn)題研究中心秘書(shū)長(zhǎng)曾業(yè)松說(shuō)，１９５４年周恩來(lái)在《政府工作報(bào)告》中首次提出建設(shè)“現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)”。１０年后，中央將農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化與工業(yè)、國(guó)防、科技的現(xiàn)代化并稱為“四個(gè)現(xiàn)代化”。但由于政治、經(jīng)濟(jì)等復(fù)雜原因，農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化步伐很慢，沒(méi)有實(shí)現(xiàn)預(yù)期目標(biāo)。
　　改革初期，國(guó)家再一次將基本實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化提上日程，但目標(biāo)和要求更加務(wù)實(shí)。１９８２年至１９８６年連續(xù)發(fā)布５個(gè)中央一號(hào)文件，對(duì)農(nóng)村改革和農(nóng)業(yè)發(fā)展作出歷史性貢獻(xiàn)。上世紀(jì)９０年代中后期，國(guó)家提出在沿海發(fā)達(dá)地區(qū)和大城市郊區(qū)率先實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的目標(biāo)。
　　十六大以來(lái)，以新世紀(jì)的４個(gè)中央一號(hào)文件為標(biāo)志，統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展、優(yōu)先解決“三農(nóng)”問(wèn)題成為全黨共識(shí)。一方面是加速城鎮(zhèn)化進(jìn)程，改進(jìn)農(nóng)民進(jìn)城務(wù)工環(huán)境，轉(zhuǎn)移更多農(nóng)村剩余勞動(dòng)力；另一方面是積極推進(jìn)新農(nóng)村建設(shè)，讓留在農(nóng)村的農(nóng)民分享到改革發(fā)展成果。
　　國(guó)家統(tǒng)計(jì)局局長(zhǎng)謝伏瞻近日表示，２００６年，新農(nóng)村建設(shè)實(shí)現(xiàn)了良好開(kāi)局，一是糧食生產(chǎn)２０年來(lái)首次實(shí)現(xiàn)連續(xù)３年增產(chǎn)，去年總產(chǎn)量超過(guò)９８００億斤；二是農(nóng)民人均收入２０年來(lái)首次實(shí)現(xiàn)連續(xù)３年增幅超過(guò)６％，去年達(dá)到３５８７元，增長(zhǎng)７．４％。
　　但在“又好又快”宏觀經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)下，“三農(nóng)”問(wèn)題依然嚴(yán)峻。農(nóng)業(yè)部負(fù)責(zé)人用“三個(gè)沒(méi)有改變”作了描述：一是我國(guó)農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)脆弱、裝備落后、主要靠天吃飯的基本狀況并沒(méi)有改變；二是農(nóng)民就業(yè)門(mén)路不多、增收困難的基本局面并沒(méi)有改變；三是城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展失衡、差距拉大的基本態(tài)勢(shì)并沒(méi)有改變，農(nóng)業(yè)農(nóng)村發(fā)展仍然處于艱難的爬坡階段。
　　中央財(cái)經(jīng)領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室副主任、中央農(nóng)村工作領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室主任陳錫文３０日表示，農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施脆弱和技術(shù)進(jìn)步緩慢是中國(guó)農(nóng)業(yè)發(fā)展中一個(gè)非常致命的問(wèn)題。顯然，無(wú)論保障糧食安全，還是促進(jìn)農(nóng)民增收，無(wú)論是應(yīng)對(duì)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)，還是持續(xù)推進(jìn)工業(yè)化和城鎮(zhèn)化，解決農(nóng)業(yè)的深層次問(wèn)題，都必須加快發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)。
　　中國(guó)農(nóng)業(yè)離“現(xiàn)代化”只有８年？
　　著名學(xué)者何傳啟領(lǐng)銜的中國(guó)現(xiàn)代化戰(zhàn)略研究課題組，最近發(fā)布《中國(guó)現(xiàn)代化報(bào)告２００７》預(yù)計(jì)，中國(guó)可能在２０１５年實(shí)現(xiàn)第一次現(xiàn)代化。據(jù)了解，第一次現(xiàn)代化主要指從農(nóng)業(yè)時(shí)代向工業(yè)時(shí)代轉(zhuǎn)變，第二次現(xiàn)代化主要指從工業(yè)時(shí)代向知識(shí)時(shí)代轉(zhuǎn)變。不少人據(jù)此認(rèn)為，中國(guó)實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化大約還有８年時(shí)間，果真這么簡(jiǎn)單嗎？
　　國(guó)務(wù)院研究室農(nóng)村司副司長(zhǎng)葉興慶認(rèn)為，目前我國(guó)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的快速發(fā)展，很大程度上靠的是大量消耗物質(zhì)資源，增長(zhǎng)方式相當(dāng)粗放。據(jù)調(diào)查，目前我國(guó)化肥年施用量占世界總量的３０％，農(nóng)藥單位面積使用量比發(fā)達(dá)國(guó)家高出一倍，化肥、農(nóng)藥的利用率僅為３０％和４０％，比發(fā)達(dá)國(guó)家低一半。灌溉用水的有效利用率大大低于國(guó)外先進(jìn)水平，單位面積用種量大大高于國(guó)外水平。同時(shí)，我國(guó)農(nóng)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率僅相當(dāng)于國(guó)內(nèi)第二產(chǎn)業(yè)的１／８和第三產(chǎn)業(yè)的１／４。
　　根據(jù)曾業(yè)松教授等人的考察，發(fā)達(dá)國(guó)家的現(xiàn)代農(nóng)業(yè)有四個(gè)突出特點(diǎn)：從農(nóng)業(yè)分工分業(yè)看，發(fā)達(dá)國(guó)家已形成產(chǎn)前、產(chǎn)中和產(chǎn)后緊密鏈接的現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)。農(nóng)產(chǎn)品加工率超過(guò)９０％，加工環(huán)節(jié)的勞動(dòng)力遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)環(huán)節(jié)的勞動(dòng)力。中國(guó)在這些指標(biāo)上還相差很遠(yuǎn)。
　　從農(nóng)業(yè)滿足市場(chǎng)需求看，加工食品占食物消費(fèi)總量的比重達(dá)到８０％。而我國(guó)農(nóng)業(yè)至今還沒(méi)有走出旺季“賣難”的傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)怪圈。
　　從農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)模式看，其特征是經(jīng)營(yíng)企業(yè)化、生產(chǎn)規(guī)?；?、產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)化和效益最大化。美國(guó)德?tīng)枴っ商毓臼鞘澜缟献畲蟮氖卟斯揞^公司，它擁有上百家農(nóng)牧場(chǎng)、加工廠、罐頭廠、卡車轉(zhuǎn)運(yùn)站、海運(yùn)裝卸站、空運(yùn)發(fā)售中心和餐館等，在這個(gè)產(chǎn)業(yè)體系中，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)環(huán)節(jié)只是一體化經(jīng)營(yíng)鏈的一個(gè)車間。
　　從產(chǎn)業(yè)層次看，發(fā)達(dá)國(guó)家食物消費(fèi)結(jié)構(gòu)發(fā)生了兩次重大轉(zhuǎn)換，先由谷類產(chǎn)品主導(dǎo)轉(zhuǎn)向動(dòng)物性產(chǎn)品主導(dǎo)，再轉(zhuǎn)向生活質(zhì)量類產(chǎn)品主導(dǎo)，兩次轉(zhuǎn)換帶動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)。
　　顯然，中國(guó)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化之路還有很遠(yuǎn)。
　　陳錫文表示，２００７年中央一號(hào)文件實(shí)際上表明了中央的政策導(dǎo)向，明確提出新農(nóng)村建設(shè)不是新村建設(shè)，要把生產(chǎn)發(fā)展、農(nóng)民增收放在首位。發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)就是要用現(xiàn)代物質(zhì)條件裝備農(nóng)業(yè)，用現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)改造農(nóng)業(yè)，用現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系提升農(nóng)業(yè)，用現(xiàn)代經(jīng)營(yíng)形式推進(jìn)農(nóng)業(yè)，用現(xiàn)代發(fā)展理念引領(lǐng)農(nóng)業(yè)，用培養(yǎng)新型農(nóng)民發(fā)展農(nóng)業(yè)，提高農(nóng)業(yè)水利化、機(jī)械化和信息化水平，提高土地產(chǎn)出率、資源利用率和農(nóng)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率，提高農(nóng)業(yè)素質(zhì)、效益和競(jìng)爭(zhēng)力。只有將農(nóng)業(yè)增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)到依靠科技進(jìn)步和勞動(dòng)者素質(zhì)提高上來(lái)，中國(guó)才能縮小與世界發(fā)達(dá)國(guó)家農(nóng)業(yè)的差距。
　　突破“三大傳統(tǒng)理念”，掃除現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展障礙
　　趙本山演的電視劇《劉老根》中有兩個(gè)山莊，管理者和工人是農(nóng)民，收入歸農(nóng)民，原料是土特產(chǎn)，小劇團(tuán)是東北農(nóng)村的二人轉(zhuǎn)，經(jīng)營(yíng)的是餐飲、住宿和旅游，這到底算一產(chǎn)、二產(chǎn)還是三產(chǎn)？很顯然，說(shuō)農(nóng)業(yè)只是第一產(chǎn)業(yè)，已不符合實(shí)際。
　　２００７年中央一號(hào)文件提出要拓展農(nóng)業(yè)功能。農(nóng)業(yè)部部長(zhǎng)孫政才說(shuō)，這要求促進(jìn)城鄉(xiāng)融合、一二三產(chǎn)業(yè)融合，促進(jìn)農(nóng)民增收。顯然，突破農(nóng)業(yè)只是第一產(chǎn)業(yè)的傳統(tǒng)觀念，讓ＧＤＰ體現(xiàn)農(nóng)業(yè)的真實(shí)價(jià)值，有利于發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)。
　　中國(guó)農(nóng)學(xué)會(huì)名譽(yù)會(huì)長(zhǎng)洪紱曾認(rèn)為，目前我們是按最狹隘的農(nóng)業(yè)來(lái)統(tǒng)計(jì)的，只統(tǒng)計(jì)糧食、棉花等初級(jí)農(nóng)產(chǎn)品，一到加工環(huán)節(jié)，就不算在農(nóng)業(yè)賬上，全算到第二產(chǎn)業(yè)了。實(shí)際上農(nóng)業(yè)的附加值沒(méi)有體現(xiàn)在農(nóng)業(yè)上。美國(guó)ＧＤＰ中農(nóng)業(yè)產(chǎn)值仍占２０％—２５％，而我們不少大城市已宣稱只剩１％，全國(guó)不足１３％。
　　其次，發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)，應(yīng)樹(shù)立科學(xué)的糧食安全觀。中國(guó)一方面要保證糧食生產(chǎn)，另一方面要保證農(nóng)民增收。兩者的矛盾怎么擺平？
　　山東省社科院農(nóng)村研究所所長(zhǎng)秦慶武認(rèn)為，首先要明確糧食安全在不同發(fā)展階段都有個(gè)底線問(wèn)題?，F(xiàn)在人們吃肉吃菜多了，口糧消費(fèi)少了，大約１／３的糧食作為飼料，還有部分成了工業(yè)用糧。糧食安全成了一個(gè)動(dòng)態(tài)和平衡概念，應(yīng)突破狹隘的傳統(tǒng)糧食安全觀念，與工業(yè)化、城市化、農(nóng)民增收和國(guó)際農(nóng)產(chǎn)品的進(jìn)出口調(diào)節(jié)等問(wèn)題統(tǒng)籌看待。國(guó)家從戰(zhàn)略層面強(qiáng)調(diào)糧食安全，是完全正確的，因?yàn)橹袊?guó)１３億人口不能指望讓別國(guó)養(yǎng)。但具體到一個(gè)縣、一個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)、一個(gè)村，如果也言必稱糧食安全，就會(huì)出現(xiàn)一些新問(wèn)題。
　　河南一個(gè)工業(yè)較發(fā)達(dá)的縣級(jí)市，市領(lǐng)導(dǎo)對(duì)記者說(shuō)，因?yàn)樯线呉笏麄儽＜Z食安全，市里只能把一些荒坡地也算作“基本農(nóng)田”上報(bào)。他坦言：“這種數(shù)據(jù)失真現(xiàn)象不僅有損于糧食安全建設(shè)，也不利于現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的推進(jìn)，對(duì)農(nóng)業(yè)的發(fā)展形象也是一個(gè)歪曲?！?/span>
　　其三，發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)，急需突破“誰(shuí)抓農(nóng)業(yè)誰(shuí)落后”的傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)理念。山東有個(gè)農(nóng)業(yè)大縣，多種農(nóng)產(chǎn)品在全省甚至全國(guó)有一定影響。記者翻看這個(gè)縣近兩年的政府工作報(bào)告，在長(zhǎng)達(dá)１０多頁(yè)的報(bào)告中，首先談的是ＧＤＰ增長(zhǎng)，其次是招商引資，接著是工商業(yè)增長(zhǎng)、財(cái)政增收、城鎮(zhèn)建設(shè)、社會(huì)穩(wěn)定等工作，倒數(shù)第二段才談農(nóng)業(yè)發(fā)展及農(nóng)民增收，最后一段談社會(huì)事業(yè)。
　　一些地方領(lǐng)導(dǎo)干部揭開(kāi)了謎底：上級(jí)對(duì)農(nóng)業(yè)縣的政績(jī)考核與農(nóng)業(yè)縣的實(shí)際情況存在“兩張皮”現(xiàn)象。這使一些縣鄉(xiāng)領(lǐng)導(dǎo)認(rèn)為，抓農(nóng)業(yè)抓不出ＧＤＰ，抓不出財(cái)政收入，相應(yīng)也就抓不出干部政績(jī)?！稗r(nóng)業(yè)的比重越降低，就越現(xiàn)代化”，河南省一位縣級(jí)領(lǐng)導(dǎo)如是說(shuō)。
　　一位經(jīng)濟(jì)學(xué)家說(shuō)，在中國(guó)，如果某項(xiàng)改革不能給地方和部門(mén)帶來(lái)直接利益，改革方案就可能被放到書(shū)柜的一角落滿灰塵。國(guó)家的“重中之重”要真正“傳導(dǎo)”為各地工作的“重中之重”，在擴(kuò)大中央財(cái)政支持“三農(nóng)”的同時(shí)，還必須改革傳統(tǒng)的干部政績(jī)?cè)u(píng)價(jià)制度，盡快建立分級(jí)、分類的科學(xué)考核體系。對(duì)農(nóng)業(yè)縣市或糧食主產(chǎn)區(qū)，就應(yīng)該以“三農(nóng)”發(fā)展指標(biāo)為重點(diǎn)，消除“上熱下冷”現(xiàn)象。