中國農(nóng)機(jī)行業(yè)“散、小、弱”亂象,誰之過?
中國農(nóng)機(jī)行業(yè)“散、小、弱”亂象,誰之過?
前不久,筆者有幸采訪到行業(yè)內(nèi)一位做營銷很出彩的老總,談起了農(nóng)機(jī)行業(yè)人員素質(zhì)問題。該老總覺得這個(gè)問題十分有意思,就和筆者進(jìn)行了更深層次的溝通。
和大多數(shù)行業(yè)人士不同的是,當(dāng)很多人認(rèn)為中小企業(yè)或者作坊企業(yè),所作所為是對(duì)行業(yè)的傷害,應(yīng)該設(shè)立門檻,把這些企業(yè)擋在準(zhǔn)入門外,甚至有業(yè)內(nèi)同行和媒體詆毀他們的時(shí)候,這位老總說“我們應(yīng)該敬佩這些中小企業(yè)”。
可能因?yàn)樗麄兤髽I(yè)是做配套的,所接觸的有很多中小企業(yè),被行業(yè)詬病的“濰坊小老板”很多都是他的親密戰(zhàn)友。
從筆者和其溝通來看,并非和這些中小企業(yè)有業(yè)務(wù)往來,才有意去偏袒他們。
這位老總給出的理由很充足。他說,中國的農(nóng)機(jī)還處于爬坡階段,如果沒有大批的中小企業(yè)作為支撐,中國的農(nóng)機(jī)市場誰來滿足?
“你很難想象,如果只有大企業(yè)存在的中國農(nóng)機(jī)市場?!痹摾峡偢嬖V筆者。
此外,大家也都知道,農(nóng)機(jī)行業(yè)利潤微薄,很多人是拿自己的身家性命在做農(nóng)機(jī),如果不是對(duì)這個(gè)行業(yè)熱愛,不是想做一些貢獻(xiàn),他們?nèi)プ鰟e的生意不是更好的選擇嗎?
所以,這位老總是帶著“崇拜和敬仰的態(tài)度”看待眾多中小企業(yè)的。
他深有感觸地向筆者表述:“或許我們都有幾百萬元,但有誰會(huì)義無反顧地拿出來,投入到農(nóng)機(jī)行業(yè)呢?要知道,這些錢都是他們個(gè)人的?!?/p>
在這位老總看來,肯投入到農(nóng)機(jī)行業(yè)的人,一定是對(duì)這個(gè)行業(yè)有情懷的人。
對(duì)此,該老總呼吁,要給眾多的小企業(yè)、小老板們起碼的尊重。同時(shí),還要去鼓勵(lì)他們,弘揚(yáng)他們的精神。當(dāng)然,他也希望,大企業(yè)要幫扶和支持小企業(yè)。
“當(dāng)前或者此前一段時(shí)期,農(nóng)機(jī)行業(yè)存在一些錯(cuò)亂,但這并非中小企業(yè)有意為之?!痹摾峡傊毖圆恢M地告訴筆者,“堵不如疏。找到問題的根源,不管是用政策引導(dǎo)也好,用行政手段約束也罷,在這方面下功夫,才能夠讓中小企業(yè)步入正軌?!?/p>
聽到此番論斷,筆者也有幾分汗顏。要知道,筆者此前對(duì)中小企業(yè)也是存在偏見的,雖然筆者一直不同意使用準(zhǔn)入的方式把中小企業(yè)擋在門外。
曾經(jīng)有一次,筆者在濰坊調(diào)研,有不少中小規(guī)模的拖拉機(jī)企業(yè)老板或者運(yùn)營總經(jīng)理告訴筆者,“大馬拉小車”歸根結(jié)底是“被趕上這條路的”。這句話很有深意,雖然很多人沒有明說,但大家應(yīng)該可以理解。
正如經(jīng)濟(jì)學(xué)家們所提到的一樣,任何政策都會(huì)扭曲市場。當(dāng)市場扭曲到一定程度的時(shí)候,我們首先需要糾正的不是市場,而是政策。只不過,在大多數(shù)時(shí)候,很少有人會(huì)認(rèn)為政策本身存在的問題。
好在,當(dāng)前政府和市場的關(guān)系越來越和諧,很多事情可以擺在桌面上,也可以正常推動(dòng)和改進(jìn)。這是很大的進(jìn)步,也是農(nóng)機(jī)行業(yè)可以看得見的光明。
也因此,很多中小企業(yè)抓住了新機(jī)遇,開拓了新局面。
幾十年來,農(nóng)機(jī)發(fā)展大勢不可阻擋;十幾年來,新興企業(yè)取得了一席之地;最近幾年,新銳企業(yè)不斷成長。這不是中國農(nóng)機(jī)的坎,恰好是中國農(nóng)機(jī)的幸。
聲明:農(nóng)機(jī)大全所有(圖文、音視頻)均由用戶自行上傳分享,僅供網(wǎng)友學(xué)習(xí)交流,版權(quán)歸原作者。若您的權(quán)利被侵害,請(qǐng)聯(lián)系 56325386@qq.com 刪除。
載注明出處:http://m.wgjtg.com/news/183142.html