植保無人機，務農利器還是安全殺手？！

先來快速瀏覽一下一條新聞。

9月3日，農業(yè)部農業(yè)機械化管理司授權的檢測機構人員來到兵團一三四團對農用遙控植保機安全、技術等方面數(shù)據(jù)開展測試，為農用遙控植保機推廣、行業(yè)發(fā)展、爭取國家農機具補貼等制定標準提供實驗數(shù)據(jù)支撐。

隨著信息化和農業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展步伐加快，國內農用遙控植保機（即無人機技術）行業(yè)發(fā)展迅猛，農用遙控植保機憑借優(yōu)勢在棉花、小麥、玉米等作物噴灑農藥防治病蟲害田管得到較好應用推廣，市場份額大幅擴大。由于是新興行業(yè)，農用遙控植保機沒有相應的國家標準，遙控植保機對國家安全、使用安全造成影響，行業(yè)推廣受到制約，國家相關部門無法對這一行業(yè)實施有效監(jiān)管。

為適應新形勢，農業(yè)部農業(yè)機械化管理司開展農用遙控植保機行業(yè)標準制定，并授權農業(yè)部南京農業(yè)機械化研究所、農業(yè)部農機試驗鑒定總站等科研機構、部門組成聯(lián)合小組對照農用遙控植保機行業(yè)初稿數(shù)據(jù)開展標準數(shù)據(jù)測試。農業(yè)部南京農業(yè)機械化研究所工程師孫竹說，制定這個標準是為政府更好監(jiān)管無人機，使無人機這個行業(yè)更加規(guī)范，也能夠提供更加安全的服務。

自打植保無人機這個東西一出現(xiàn)，筆者就對其充滿了擔憂。

早在2011年，筆者在一次采訪中，就差點被一臺從空中一頭栽倒在地上的農用遙控植保直升機砸中。當時，圍著這臺機器拍照的記者至少就10余人，周圍觀看的差不多也有上百人，而這臺飛機失控后，就徑直奔人群而來，一頭栽到土里。這臺遙控直升機差不多有一個十幾歲的孩子那么大，自重不低，將土地砸出一個深深的坑，萬幸是當時沒有人受傷。對此，筆者一直心有余悸。

后來，植保無人機竟在大眾的擔憂中迅猛地發(fā)展起來了，這十分出乎我們意料。

在我國，空中作業(yè)本應是有著非常嚴格的規(guī)定的，比如大型植保飛機每啟用一次，都要向政府部門報備請示飛行路線，每一次飛行都是有相關記錄的。但植保無人機卻因為體積小、飛行高度低等原因，能夠隨意在天空中“翱翔”。

試想一下，你正漫步在玉米田埂上，高聳的玉米遮住了你的視線，突然，一臺植保無人機從你頭頂上呼嘯而過，哪怕它沒有傷害到你，是否也會嚇你一跳呢？

以往，我們經?；貋硇侣勆峡吹健队衩资崭顧C咬傷農民手》之類的新聞，而過去，農民每年都會面臨安全生產事故，在農機“嘴”下受傷甚至喪命的農民屢屢見諸報端。那么，我們真的能允許一個新的安全隱患堂而皇之地“飛”在鄉(xiāng)間低頭？

在缺乏監(jiān)管的領域，向來是安全事故高發(fā)期。大家都知道在馬路上飛馳的那些“三蹦子”有多么危險，他們發(fā)生的事故甚至不大會計入交通統(tǒng)計，那么，如果植保無人機沒有相關的生產制造和監(jiān)管標準，豈不是如同一臺臺“飛翔的三蹦子”一樣，成為飛在農民頭上的安全隱患？如果相關標準不盡快出臺，是否是一種變相的對農民生命權利的漠視？

在這里，我們呼吁，如果要發(fā)展植保無人機，一定要制定嚴格的相關標準，不但要規(guī)范操作監(jiān)管，還要嚴格把控企業(yè)的生產資質，并建議，生產植保無人機的企業(yè)，要對其收取高額的擔保金，如若出現(xiàn)安全問題，就要對其采取最嚴厲的懲罰措施。

惟其如此，這個行業(yè)才能發(fā)展得好，才不會是一個新的“三不管”地帶，不會是一個新的安全隱患高發(fā)區(qū)。