大家如何看待農(nóng)村行駛在田間地頭，無牌無證的機動三輪車駕駛?cè)耍?

我認為用這樣的方法指責農(nóng)民的生產(chǎn)勞動工具的人，是不正確的說法，是完全不知道農(nóng)民是怎樣生產(chǎn)糧食過程的人，才會用這種方法，去指責農(nóng)民在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)上使用的勞動工具。

作為要是連農(nóng)民的生產(chǎn)工具都要進行去審查，貼牌照，可想是不是要限制農(nóng)民生產(chǎn)糧食，讓全國人們喝西北風去。作為現(xiàn)在農(nóng)民家家戶戶用的機動三輪車，就是農(nóng)民農(nóng)業(yè)生產(chǎn)上的主要工具，現(xiàn)在農(nóng)民離開機動三輪車是根本無法去進行農(nóng)業(yè)勞動生產(chǎn)的。農(nóng)民過去全靠人力架子車代替農(nóng)民的體力勞動，現(xiàn)在隨著社會的發(fā)展，農(nóng)民使用上農(nóng)用三輪車代替過去農(nóng)民使用的人力架子車，才基本上減輕了農(nóng)民的重體力勞動力量付出。你這樣的提問是不是還讓農(nóng)民，從新回到過去如下圖用的農(nóng)業(yè)勞動工具上去進行農(nóng)業(yè)生產(chǎn)。

作為題主的意思是想禁止農(nóng)民使用機動三輪車，還讓農(nóng)民回到過去用人力拉著的架子車生產(chǎn)年代，還者是想把農(nóng)民使用的農(nóng)用機動三輪車，也要三天兩頭去撿查收取農(nóng)民一筆費用，以不合格為由加大對農(nóng)民發(fā)款，不撿查禁止農(nóng)民去田間勞動不成。讓農(nóng)民年年也得交出一筆費用以后才能夠讓農(nóng)民去田間勞動。我可以說，農(nóng)民不會答應(yīng)，因為你這種說法不合民心，也不順從民意，你這種說法農(nóng)民也決對不會接受。

現(xiàn)在小車越來越普遍，有很多有駕駛證的，不一定就是車技都很好，也有一部分是馬路殺手，還有一部分也會酒后駕駛導(dǎo)致出車禍的。駕駛證有時它只是一個證件，不代表擁有證件的人就都有很強的車技和安全法律意識。

那么，歡迎圍觀，大家如何看待農(nóng)村行駛在田間地頭，無牌無證的機動三輪車？答案，如下：

農(nóng)村行駛在田間地頭，無牌無證的機動三輪車，這三輪車只是農(nóng)民生產(chǎn)勞動的輔助工具。在田間糧食豐收，成熟的時候或是需要給糧食施肥，才會開三輪車去更好地運輸貨物。要是沒有機動三輪車，基本就需要靠人力，非常辛苦，并且花費的時間也很長。

記得小時候，沒有三輪車，沒有摩托車，田地里的稻谷成熟后，每一粒米都是靠人用扁擔從田里徒步挑回家里的，不說來回路途運，人也真的非常吃力。后面有了摩托車，運輸一次也不多，也是得跑好幾趟，有了三輪車就省事多了，一次可以運輸很多，農(nóng)民也就不會那么累了。

農(nóng)村機動車三輪車無牌看法：一來掛牌的費用也不低，農(nóng)民這三輪車的用途在田間土地，根本不會影響到他人，完全沒必要去花錢掛牌。二來，農(nóng)民買來的機動三輪車，沒有牌，他們也很清楚不能開去縣城，平時他們要么就是停放在家，農(nóng)忙時才開，或是有運輸糧食去鎮(zhèn)上買賣，不會無知到開去縣城。三來，農(nóng)村無牌的機動三輪車，他們都是普通的合法人，不是一些犯人無法掛牌才不掛。

農(nóng)村機動三輪車無證看法：一來，有些農(nóng)民他們不識字或是年紀比較大，可是行動能力并不差，他們能學(xué)會開三輪車，只是不識字或是年紀大了考不到駕駛證而已?？伤麄冇质歉赊r(nóng)活的，總不能不讓他們開吧。

二來，農(nóng)村人口相對比較少，車輛也比較少，開無證的機動三輪車在田間土地，并沒有太大的安全性問題。

三來，農(nóng)民在田間土地開機動三輪車，大多數(shù)都是在干活，不會去酒后駕駛，沒開在馬路上，也沒有對他人有啥安全隱患。

總之，有牌有證是挺重要，不過，在農(nóng)村，更重要的是講究實用和有無必要，還有對安全的認知。農(nóng)村人對自己農(nóng)村的這片土地很熟悉，平時也很愛惜自己的生命，很少有出現(xiàn)什么開機動三輪車出事故的?？梢詫λ麄兎艑捤梢恍?，不然日子更難過了。

對此，大家怎么看呢？感謝圍觀，期待轉(zhuǎn)發(fā)，評論和關(guān)注一下農(nóng)村來的我，大恩不言謝啦！