《原創(chuàng)》農村單干、家庭農莊、股份制合作社、集體生產隊，哪個好？

看到有關農村未來發(fā)展的這些問題，我總覺得心血來潮，總要堅持我的觀點說上一通。我想盡量間明扼要，但又總覺得一些繁復問題又非得要考慮進去。當然我擺明的觀點是: 村級集體核算，私企、大戶、合作社自由入股，帶動大多數(shù)貧困農民共同富裕。

在闡述我的觀點理由前，先說說我曾不止一次從我有關文章中、談及農村問題存在的真實現(xiàn)狀。

不同地區(qū)的人平面積分配從80年代保持至今，地區(qū)區(qū)別、家庭人口增減變化與土地分配固化之間的矛盾。

即是現(xiàn)有農村土地公平分配，單個分配土地最多的家庭，并且創(chuàng)造最好效益，也絕對不可以維持家庭的基本生活，不能等同社會消費生活水平。

隨大流、隨市場，得過且過。反正年歲大了，打工沒能力，權且度日，小農戶很少計算效益和成本。

對農藥化肥的應用，只求效果、結果，不談過程、后果。

村莊散野無序，村與村沒有明顯交界標志，居住與農田沒有格局、規(guī)范，不便農田整體規(guī)劃規(guī)模發(fā)展。

根據(jù)以上農村現(xiàn)狀，得出當前農村存在的若干矛盾，由于矛盾而產生的農村危機。

農民的自卑，對農業(yè)的不屑。跳脫農門的意識貫穿每個農民的心，每一個農民都不想讓孩子固守農村，流落鄉(xiāng)下，做一個卑微的人。

農民思想意識形態(tài)觀念極速轉變，大環(huán)境迫使情感退縮，利益至上。共同一致團結精神、家國情懷被不信任、懷疑替代。

從以上得出農村現(xiàn)有狀況和產生的矛盾來看，以何種方式可以化解呢？筆者只代表個人觀點加以分析。

以上亦為目前農村單干狀況，可否屬實？網(wǎng)友加以評論，如果有認可試問可行否？

人多地少的中國農村，家庭農莊這個私有個體實際上就是單干的一種發(fā)展形式。它的存在和發(fā)展必須建立在多數(shù)貧民階層相對存在的基礎上。

在私有基礎上建立"全民"股份合作社，注意，是全民。如果不是全民股份，或者是自由組合、規(guī)模不一合作模式，一定是不成功的，因為自由組合看人看本事、資金人脈，達到一對一的組合標準，但是各自應分責任田不會跑到一塊來，這是不成功的絕對因素。

合作社作為私營老板流轉土地方式已經推行了有十年吧？我看到的沒有算成功，它們唯一生存取決國家扶持補貼、和訂單收購農產品賺取市場差價。

針對這種生產方式，首先要確定它存在的所有制形式是公有還是私有。

根據(jù)提主題意如果是保持現(xiàn)有私有性質、實行全民股份合作社，由國家全力扶持。這種運行方式，應該是不可能存在吧？全民股份私有合作社，不可思議！覺得無法操作。

誰來把這些千差萬別、思想各異的農民硬性捆綁在一起，難道由國家派公職管理私營全擔風險嗎？希望有網(wǎng)友設想這一運行方式，重點是分配資源和分配方式，股民資產`能力、差距矛盾對分配及整體遠行的影響。

這種模式又如何呢？要承認集體生產隊是上世紀80年代前實踐成果，有待鞏固完善的一種模式(詳見筆者《悟空問答》如果沒有分田單干中國的農業(yè)會是什么樣子？前文我所經歷的88年集體存在方式，也許是抽象狀況)。

以生產隊集體為單位土地匯總，私營大戶、企業(yè)、種養(yǎng)殖經濟個體，除去應分配責任地，多余部分屬生產隊所有。根據(jù)自愿建立長期租賃或流轉、購買合同，形成穩(wěn)定的鄉(xiāng)村公私農企支撐，也可作為生產隊集體在私企保證絕對贏利的情況下入股，以鞏固目前弱勢集體經濟的發(fā)展。

生產隊所有土地屬本村戶口人員共同"財產"，由農民選舉的村民委員會代表、管理組織，統(tǒng)一規(guī)劃、開發(fā)、伸報發(fā)展多種經營項目、農村水利、環(huán)境保護、農民福利事業(yè)，爭取國家支持，把那些扶貧資金、農業(yè)補貼、項目扶持資金真正用在實處。

以上問題請教網(wǎng)友，究竟哪種模式能夠逐一化解，還農村農民一個清明！還國家一個安定！我的觀點已經很明確。

.