穩(wěn)定物價，是國家長治久安的大計，改變種植結構重要，為什么外國糧價比較低，他們都是規(guī)模種植，實行機械化。

糧食價格其實是一個偽命題，按現在市場需求，糧食豐收價格下降，糧食減產價格提升。這就是糧食價格高平市二手農機市場的天道。要想打破這種格局，只有改變種植結構。也就是說讓有條件的平原地區(qū)的農民都退出土地，然后讓國有企業(yè)承包，由國家統(tǒng)一種植收獲，糧食價格也由國家統(tǒng)一規(guī)定，收獲的糧食去掉所有費用剩余的錢直接發(fā)放給有地的農民。這樣即能穩(wěn)定糧食豐收，也能將農民從土地里解放出來，同時也就實現了農業(yè)機械化，土地也會得到修養(yǎng)生息，也能極大的合理提高土地的使用和利用率。

民以食為天，14億人口日日三餐頓頓離不開糧食，農民在辛苦勞動不但解決了自己的饑餓，也為全民解決了溫飽問題。

文藝界歌星唱幾首歌，影星拍幾部電視劇……就會腰纏萬貫。農民辛苦苦種一年糧，趕上年頭不好糧價高產量低，趕上好年頭大豐收也不太樂觀，產量高糧價低，弄的農民苦不堪言啊。

改變糧食種植結構是很重要，可為了14億勞苦大眾能夠穩(wěn)定吃上“平價糧”，為什么不在暴收入、高收入方面壓縮點，給農民多補助點，取長補短來看問題，為什么一門心思想提高物價來解決問題呢？

當然是調節(jié)構重要，糧價提的再高也不能根治農業(yè)種植方面的問題，種植的農民照常賠錢，只有調整農業(yè)結構才能讓農民有利益。

很簡單，國家的政策是就是最好的答案。國家放開糧食價格，按照市場選擇只有降價，說明中國糧價太高了；國家進行農業(yè)供給側改革，調整種植結構，就是最好的提高農民收入的措施。

為什么這么說呢？

歐洲的糧食價格大約合0.86元每斤，美國的小麥價格在每斤0.77元左右，運到中國大約1.1元每斤。和中國現行糧價基本持平。由此可見，中國的糧食價格已經處于高端運行，再提高糧食價格就沒有競爭力了，也會失去市場。

如果貿然提高糧價，除了歐美糧食的競爭之外，還會導致國內物價的上漲，糧食是基礎的基礎，基礎升高，其他的行業(yè)自然會水漲船高，包括種子化肥農藥。這就是著名的剪刀差理論，農民依靠糧食價格提高，根本無法實現富裕，再說了，中國國情是人均耕地面積小，一畝三分地要想達到城鎮(zhèn)居民收入，需要糧食價格達到10元每斤，這不是在開玩笑嗎？

所以，國家推行農業(yè)供給側改革，提高農產品質量，推行差異化發(fā)展，把主動權交給市場，讓市場評判什么樣的農產品是市場歡迎的。

一畝園十畝田是最好的模式，可以在小農經濟為主的中國農業(yè)條件下發(fā)揮最大的作用，一家人如果按照4口計算，一般會有四畝耕地，一畝地用來種經濟作物，三畝地種糧食，相當于有了13畝耕地，收入每畝平均2000元，就有了2.6萬元的收入，除去支出，應該還有1萬元以上的收益。再加上農閑務工，能夠讓農民達到溫飽線以上水平，只要不是特殊原因，這也基本實現脫貧了。

但是這種模式依然無法滿足農民日益增長的物質文化需要，相對貧窮依然是一項重大問題，子女的教育開支，其他科技產品的購買，這些收入都是遠遠不夠的。

然后，國家開展了轟轟烈烈的土地流轉運動，讓一部分人農民走出農村高平市二手農機市場，走向城市，實現人口流動和城鎮(zhèn)化。一方面可以解決城市對勞動力的需求，另一方面也可以提高農民的收入。可能有人會提出反向的意見，認為不是每個農民都有進入城市生活的能力，所以國家的這個土地政策放緩了速度，逐步改變，逐步適應。

剩下的一部分農民適度規(guī)模的經營土地，比如100畝，200畝，一年能夠收入10-20萬，這就基本實現了農民的小康水平。

綜上所述，提高農民收入，提高糧食價格不亞于飲鴆止渴，調整種植結構，改變現行中國農業(yè)模式，才是提高農民收入的根本出路。